热门关键字:
客户反馈
当前位置 : 首页 > 客户反馈

漫道金服披露招股书超一年未传喜讯主要客户包括e租宝和钱宝

来源:本站 作者: 时间:2018-08-17 04:14:52 点击:

  今年以来,第三方支付领域监管持续升级,第三方支付机构宝付支付母公司漫道金服仍在排队IPO,距第一次披露招股说明书已经整整过去一年多。

  2017年5月和2018年1月,漫道金服两次在证监会官网公示招股书,公司拟赴上交所公开发行不超过4100万股,募集资金8.84亿元,本次IPO保荐机构为平安证券。

  公开资料显示,漫道金服是一家以向企业用户提供互联网第三方支付服务,并通过下属全资子公司宝付网络开展业务为主营业务的公司。

  目前,漫道金服实际控制人为郑炳敏,其通过直接和间接合计控制公司73%股份,剩余27%的股份由东方财富持有。

  宝付网络于2011年12月获得全国范围内的互联网支付业务的支付许可证,并于2016年续展至2021年,其主要产品为代收、代付类产品,招股书公布数据显示,2017年1-6月,宝付网络合计收入占漫道金融主营业务收入比例为97.59%。

  值得一提的是,互联网金融行业尤其是P2P在前几年的兴盛,宝付网络也搭上了这班顺风车。

  宝付网络主要客户涵盖互联网金融、消费金融、电子商务、数字娱乐和其他行业。2015年—2017年上半年,宝付网络互联网金融行业商户交易量占总体交易量的比例分别为42.18%、76.05%和94.38%,互联网金融行业商户收入占营业收入的比例分别为30.06%、47.80%和88.15%,均呈快速上升趋势。

  由于宝付网络客户中包括诸多P2P平台,发审委要求其核查P2P客户的销售收入金额及占比、交易量及占比、平均费率的行业差异情况,说明P2P客户的股东背景、管理团队、资产情况、注册资本、月投资量、净资产、年交易量等准入资质,P2P客户的合法合规性及风险程度,国家的宏观和相关监管政策是否对公司的发展带来重大不确定风险,公司对P2P客户的具体管理措施、对P2P客户是否存在重大依赖。

  在其招股书公开的2017年1-6月宝付网络35家主要客户中,e租宝关联公司金易融(北京)网络科技有限公司、钱宝关联公司江苏钱旺智能系统有限公司已经涉及重大刑事案件。

  此外,pp基金(匹匹互联网金融)、米袋计划(上海聚诚致信)、雅堂金融(煜达互联网金融)等主要客户也已经明确暴雷。另有大量客户现在已经进入清盘状态。

  近年来,中国人民银行等监管机构为防范金融风险,均加强了对第三方支付机构的政策监管,加大了对违规第三方支付机构的处罚力度。

  2017年8月29日,中国人民银行上海分行向子公司宝付网络出具《中国人民银行上海分行行政处罚决定书》,认为宝付网络存在四项违规行为:

  1、宝付网络在未获得中国人民银行批准的情况下,擅自进行了监事会主席、首席技术官、风控负责人的变更,违反了《中国人民银行办公厅关于规范支付机构变更事项监督管理工作的通知》第三条的规定;

  2、宝付网络在拓展网络特约商户时,未有效落实特约商户实名制管理,违反了《银行卡收单业务管理办法》第七条及第十条的规定;

  3、在2014年5月19日至2016年12月21日期间为8家商户提供支付服务,将商户支付账户资金结转至非同名银行账户,违反了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第十二条及《银行卡收单业务管理办法》第二十九条的规定;

  4、2017年4-6月公司实缴货币资本与客户备付金日均余额的比例低于10%,违反了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第三十条的规定。

  主管机关依据《非金融机构支付服务管理办法》对宝付网络作出行政处罚决定:并处以罚款人民币10万元。

  另外,根据招股说明书,2014年至2016年宝付网络存在与其他第三方支付公司发生资金划拨的情况,资金划拨金额分别为65.39亿元、5.94亿元和0亿元,占比分别为12.07%、0.44%和0%。

  2013年6月7日,中国人民银行公告〔2013〕第6号公布《支付机构客户备付金存管办法》,办法第二十七条规定:不同支付机构的备付金银行之间不得办理客户备付金的划转。

  也就是说,在规定出来以后,宝付网络知法犯法,依然还在违规进行划拨。在反馈意见中,发审委要求说明是否属于重大违法违规行为,是否对本次发行构成实质障碍,及具体整改情况。

  漫道金服在招股中表示,上述规定实施后,宝付网络通过持续整改,与其他第三方支付公司备付金银行账户之间资金划拨金额逐年减少,至2015年11月底该资金划拨行为已完全终止。但上述划拨是否属于重大违法违规行为,却并未说明。返回搜狐,查看更多

最新评论共有 0 位网友发表了评论
推荐文章